
Élu·e de la République
1
Mandats actifs
2 ans
Ancienneté
1
Territoires
Le terrain
Réalité vs médias
Confronter l'activité réelle de l'élu·e — votes, présence, temps de parole — à son exposition médiatique mesurée par Vigie Citoyenne.
30 derniers jours · comparé à 464 député·e·s actifs·ves
Plus exposé·e dans les médias que son activité parlementaire ne le justifie.
Analyse
Répartition thématique, marqueurs lexicaux et articles récents mentionnant Nicolas Bay.
Lexique
Marqueurs détectés par Vigie Citoyenne dans les articles mentionnant cette entité
Marqueurs lexicaux associés à cette entité, ventilés par source
Influence
Rencontres avec des représentants d'intérêts déclarées à la HATVP.
Réseau
Postes occupés et nominations signées publiés au JORF — portes tournantes & réseaux de cooptation.
Postes occupés et nominations signées au Journal Officiel (portes tournantes & réseaux de cooptation).
Source · Journal Officiel — API PISTE (Légifrance)
Vérification
Concordance des identifiants officiels entre les différentes sources open data.
Vérification multi-source des identifiants officiels
Confiance : 90%
Confiance : 90%
Identifiants et repères biographiques structurés
homme politique français
Partis politiques
Postes exercés
Transparence
Chaque indicateur de cette fiche s’appuie sur des données publiques traçables. Suivez les liens pour vérifier la donnée à la source.
Rapprochement entre données institutionnelles et entités médiatiques via la clé de normalisation du pipeline (`normalize_entity_key`). Les écarts reflètent les données disponibles à l'instant T.
9
Mentions médias
2
en référencement
Affaires judiciaires
Activité = votes exprimés sur les scrutins de l’Assemblée nationale. Exposition = articles citant l’élu·e détectés par Vigie Citoyenne. Comparaison limitée aux député·e·s dont les votes sont disponibles.
9 articles citant Nicolas Bay
Parlement européen · 548 pos. · 94%
Analyse des votes
51%
Alignement
34%
Contre-courant
Votes à contre-courant
2 chaînes · 12 mois · source Arcom
Répartition thématique des questions posées au gouvernement et écart avec la couverture médiatique.
Source · Assemblée Nationale · Sénat
Co-signatures d'amendements et graphe de proximité idéologique effective avec d'autres élus.
Source · data.assemblee-nationale.fr
Profil de financement idéologique : subventions accordées aux associations dans le territoire de l'élu·e.
Source · data.gouv.fr — Subventions État
0 fact-check · 2 affaires référencées
Affaire des assistants parlementaires du Front national au Parlement européen
Affaire de diffamation envers le rappeur Médine
Données agrégées par Poligraph à partir de sources journalistiques vérifiables. Le rôle de chaque personne (mis·e en cause, plaignant·e, victime, mentionné·e) est précisé : la mention d'une affaire ne préjuge pas de la culpabilité. Présomption d'innocence — se reporter aux sources citées.
Justice
Affaire des assistants parlementaires du Front national au Parlement européen
Nicolas Bay est mis en examen le 8 juin 2018 pour abus de confiance, puis sa mise en examen est requalifiée en détournement de fonds publics le 5 septembre 2018. Il est accusé d'avoir employé Timothée Houssin comme assistant parlementaire de juillet 2014 à mars 2015 sans preuves d'activité réelle. Le 31 mars 2025, il est condamné en première instance à 12 mois de prison dont 10 ferme et 3 ans d'inéligibilité. Son procès en appel a lieu du 13 janvier au 11 février 2026, avec une décision attendue le 7 juillet 2026.
Affaire de diffamation envers le rappeur Médine
Nicolas Bay, alors membre du groupe Identité-Libertés au Parlement européen, a formulé en 2021 des accusations de proximité avec les Frères musulmans à l'encontre du rappeur Médine. Le rappeur a porté plainte pour diffamation en juin 2021. Cette action a débouché sur la mise en examen de Nicolas Bay en mai 2022 pour l'infraction de diffamation publique. Le procès s'est déroulé le 19 mars 2024. Le tribunal a considéré que les propos tenus constituaient une opinion plutôt qu'une accusation factuelle de nature diffamatoire. Nicolas Bay a été relaxé le 2 mai 2024. Cette affaire intervient dans un contexte marqué par les accusations de Nicolas Bay envers des figures publiques et activistes. Elle s'inscrit également dans un ensemble plus large de contentieux judiciaires impliquant l'ancien responsable d'Identité-Libertés, notamment l'affaire des assistants parlementaires au Parlement européen. La relaxation du 2 mai 2024 confirme que les déclarations au cœur du différend, bien que controversées, ont pu être qualifiées de discours d'opinion protégé par la liberté d'expression, plutôt que de faits imputés susceptibles de constituer une diffamation caractérisée.
Données agrégées par Poligraph à partir de sources journalistiques vérifiables. Présomption d'innocence — se reporter aux sources citées.
Haute Autorité pour la transparence de la vie publique
Présence en séance et en commission, questions et amendements déposés.
Source · clair.vote · AN · Sénat
Scrutins (548)
Establishment of the digital euro
AdoptéSourceFeasibility of a 28th tax regime and its potential to support EU competitiveness
AdoptéSourceOngoing persecution of Christians in Nigeria, notably the Kawel village massacre
AdoptéSourceTemporary derogation from the ePrivacy directive
RejetéSourceThe threat of war crimes, the escalating violations of international humanitarian law and the human rights situation in El-Obeid, Sudan
AdoptéSource